O Supremo Tribunal Federal enfrenta uma nova e séria crise, após a divulgação de Documentos da Polícia Federal que revelaram detalhes sobre a interação entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. A divulgação, determinada pelo ministro André Mendonça, trouxe à tona mensagens e outros elementos que requerem um esclarecimento aprofundado. A Polícia Federal identificou Moraes como um interlocutor de Vorcaro em mensagens recuperadas do celular do banqueiro, além de expor informações sobre contratos entre o Banco Master e o escritório da esposa do ministro.
Esses elementos estão sob investigação e não devem ser considerados como condenações antecipadas. O episódio, contudo, intensifica o desgaste institucional que o Supremo já enfrenta. É importante destacar que o STF não é o único representante do Poder Judiciário brasileiro. Dados do Conselho Nacional de Justiça apontam que, ao final de 2025, o Judiciário contava com 19.094 magistrados e mais de 281 mil servidores, incluindo juízes estaduais, federais, trabalhistas, eleitorais e militares que lidam com milhões de processos anualmente.
A realidade desses profissionais é bem diferente das disputas políticas que ocorrem em Brasília. A maioria dos juízes atua de forma discreta, recebendo processos, ouvindo testemunhas, realizando audiências e tomando decisões, sem a visibilidade que acompanha os membros do STF. Durante minha trajetória na advocacia, tive a oportunidade de conhecer muitos desses magistrados, e a maioria se caracteriza por seriedade, dedicação e compromisso com a legalidade.
Embora seja possível discordar de suas decisões e recorrer a elas, isso faz parte do funcionamento do Direito. É raro encontrar na primeira instância o mesmo protagonismo político que, por vezes, marca as ações do Supremo. Os juízes comuns reconhecem que sua autoridade deriva da Constituição e da legislação e compreendem que a independência judicial não implica a liberdade de governar ou substituir outros Poderes.
É essencial que as graves suspeitas que recaem sobre integrantes do STF sejam investigadas de maneira independente e transparente. Caso se comprove responsabilidade, a apuração deve seguir os mecanismos constitucionais apropriados. Entretanto, não é justo transferir a crise institucional para os milhares de magistrados que não estão envolvidos. O Brasil necessita de um Judiciário que seja independente, mas também discreto, técnico e que respeite as liberdades fundamentais e a separação de Poderes.
Felizmente, esse Judiciário, com algumas exceções, está presente diariamente nas comarcas e tribunais do país, distante dos holofotes de Brasília. É lamentável observar o desgaste do Supremo e as graves suspeitas que afetam a mais alta Corte do país. Contudo, é fundamental não confundir as questões: o STF é apenas uma parte do Judiciário, que se estende muito além dos onze ministros. A ampla maioria dos juízes merece nosso respeito.
