O ministro André Mendonça, integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), manifestou, na terça-feira (1°), a sua posição de que novas conversas atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e ao ministro Alexandre de Moraes sejam levadas para análise no plenário da Corte. Essa declaração foi feita durante o despacho em que o ministro decidiu retirar o sigilo de diálogos que foram extraídos a partir da quebra de sigilo do celular de Vorcaro, que está sob investigação na Operação Compliance Zero, a qual apura fraudes financeiras no Banco Master.
Os diálogos revelam menções aos nomes de Moraes e do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Mendonça, que atua como relator do caso, enfatizou que o plenário do STF é a "instância soberana" para a avaliação desse tipo de questão. "O caminho inevitável dos presentes autos leva ao plenário deste Supremo Tribunal Federal, instância soberana para analisar, de modo técnico estritamente jurídico, os novos elementos trazidos pela autoridade policial", declarou o ministro.
Além disso, Mendonça destacou que a sessão para a deliberação deve ser realizada de maneira "pública e transparente". Ele reforçou que a decisão sobre a inclusão desse assunto na pauta do plenário cabe ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, que tem a responsabilidade regimental de organizar a agenda da Corte.
Com essa possível deliberação, a Suprema Corte poderá deliberar se Moraes pode ser investigado com base nas conversas em questão. No início do ano, já haviam surgido mensagens que supostamente foram trocadas entre Vorcaro e Moraes, e foi revelado que o escritório da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, mantinha contratos com o Banco Master. Naquela ocasião, Moraes negou a existência de diálogos com o ex-banqueiro.
A discussão sobre a necessidade de investigar novos elementos relacionados a Moraes e Vorcaro surge em um contexto de crescente escrutínio sobre as ações e comunicações de figuras públicas em casos de relevância legal, especialmente em situações que envolvem corrupção e fraudes financeiras. A transparência e a veracidade das informações são essenciais para garantir a confiança do público nas instituições judiciárias e na condução das investigações em curso.
