Campo Grande se posiciona como a cidade com a melhor qualidade de vida em Mato Grosso do Sul, conforme o Índice de Progresso Social (IPS) Brasil 2026. Com uma pontuação de 69,77, a capital do Estado supera municípios como Glória de Dourados, Dourados e Três Lagoas. O levantamento, que foi divulgado no dia 20, analisou 5.570 cidades brasileiras utilizando 57 indicadores sociais e ambientais.
O IPS, que varia de 0 a 100, avalia resultados relacionados à qualidade de vida da população, incluindo aspectos como saúde, educação, saneamento, moradia, segurança, meio ambiente, inclusão social e acesso a oportunidades. Diferente de rankings que consideram apenas o crescimento econômico, o IPS busca avaliar se as condições e serviços disponíveis nos municípios impactam efetivamente a vida dos cidadãos.
No contexto estadual, Campo Grande se destaca, mas o segundo lugar de Glória de Dourados, um município de menor porte, é notável, com 66,46 pontos. Dourados ocupa a terceira posição com 65,89 pontos, seguido por Três Lagoas, que registra 65,47. A lista continua com Bataguassu, Jateí e Chapadão do Sul, mostrando a presença de cidades de pequeno e médio porte entre as melhores classificações.
A análise revela que o desenvolvimento econômico, por si só, não é suficiente para explicar integralmente o progresso social de uma localidade. Mato Grosso do Sul, em termos de desempenho geral, ocupa a 7ª posição entre os estados brasileiros, com uma média de 64,14 pontos, superando a média nacional de 63,40. O Estado fica atrás apenas do Distrito Federal, São Paulo, Santa Catarina, Paraná, Minas Gerais e Goiás.
O IPS é dividido em três dimensões principais: Necessidades Humanas Básicas, que inclui indicadores de nutrição, cuidados médicos, saneamento e moradia; Fundamentos do Bem-estar, que avalia acesso à educação, saúde e qualidade ambiental; e Oportunidades, que considera direitos individuais e inclusão social.
Embora o desempenho médio de Mato Grosso do Sul seja positivo, o índice também revela disparidades internas. Enquanto Campo Grande se destaca com 69,77 pontos, outros municípios em situações mais vulneráveis apresentam resultados significativamente inferiores, evidenciando a desigualdade no acesso à qualidade de vida em diferentes localidades do Estado.
